正しい証拠収集の仕方 その２

2016/12/04

正しい証拠収集の仕方　その２

以前第６０回の時に、裁判の証拠収集はまずお金のかからない方法で、というお話しをさせていただいた。

今回は、そんなのんびりしたことではどうにもならない、早急に裁判で有効な「証拠」を提出しなければならない方々へのメッセージである。

先日ＮＨＫの番組で、Ｉ弁護士という主に「刑事弁護」を得意としている弁護士さんの特集をしていた。彼の弁護士としての活動は極めて科学的で、簡単に入手できる証拠はもちろん、時にはお金がかかってどうしようもない「手法」を、必要とあらば躊躇なく取り入れてしまうことかもしれない。

依頼人の冤罪（放火）を証明するため、事件と同様の家を建て、当時の火のまわり具合を同じ条件下で検証してみることや、「痴漢冤罪事件」では、車載カメラの「問題となった手」の動きを、画像「一コマ単位」で検証したりもした。

上記のような科学的検証はとてつもなくお金がかかり、依頼者が支出できない時は「寄付」をつのったりもした。簡単に言ってしまえば、決してあきらめない「努力の人」なのだろう。

自分自身、詐欺的ＩＴ会社の顧問弁護士にひどい目に遭わされ、又、最近の弁護士業界事情はお世辞にもいい状況とは言えない中でのＮＨＫのＩ弁護士の特集は、（うまく言えないが）魂が救済された気がした。

次に、そんな「不屈の弁護士さん」の足元にもおよばないが、自分なりにお金をかけ検証したことについてお話ししよう。

私の場合、何について検証したのかは申し訳ないけど申し上げられない。このブログは、相手の目にも留まっているのは間違いないからだ。

しかし、検証したのは相手側から提出された「証拠物」である。　「音声」「筆跡」「指紋」など鑑定するものはいろいろあるが、裁判所に提出する　「鑑定結果」は裁判などで実績のある、「裁判所も認める」鑑定機関である必用がある。

そうなると、大学などの研究機関、研究所、鑑定所などが考えられる。私の場合、比較的短時間に「鑑定結果」がほしいので「鑑定所」にお願いすることになった。

　
「最初に言わせてもらいますが、依頼を受けたからと言ってうちは公平な鑑定しかできません。お金を無駄にかけるだけになってしまうかもしれませんが、それでも大丈夫ですか？」と釘をさされた。

私は、ＩＴ会社が故意に「証拠物」に手を加えた形跡を把握していたので、「それでもかまいません」と即答した。
　　　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．（次回に続く）

↓　同じ悩みをかかえる会社さん、事業者の方、一般の方、応援よろしくお願いいたします！

人気ブログランキングへ